28 de jun. de 2006

[CALCS] Debate sobre Formas de Organização do CALCS


DEBATE DIA 04/07 as 10hrs: Auditório do CFH
                             as 18:30hrs: sala 331
Pauta: Formas de organização do CALCS
 
ASSEMBLÉIA DELIBERATIVA DIA 11/07 as 18:30hrs : sala 331

22 de jun. de 2006

Carta Movimento Contracorrente

Carta Resposta

O objetivo do Movimento Contracorrente é revigorar o movimento estudantil dos estudantes de Ciências Sociais, reestruturando e fortalecendo a representatividade do nosso Centro Acadêmico (CALCS). Como proposta inicial procuramos suscitar a discussão a respeito da atual utilização desta entidade, bem como sobre a representatividade do atual grupo que a dirige. Avaliamos que a partir dessa iniciativa a discussão sobre o CA estendeu-se a uma quantidade maior de estudantes, aos que o desconheciam ou não tinham contato direto, não se limitando apenas àqueles que ocupam o espaço.
Entendemos sua carta, que critica tanto a “auto-gestão” quanto o Movimento, como efeito dessa discussão. Consideramos importante esse tipo de manifestação, pois colabora com nossa reavaliação, que deve ser constante. Prezamos por um Movimento crítico, comprometido e construído pelos estudantes de CSO.
Apesar de importante, se faz necessário alguns esclarecimentos. As afirmativas atribuídas ao MCC são confusas ou mesmo equivocadas. Confuso, pois o que se quer dizer com “tradicional”?
Equivocado, por descrevê-lo como “transmissor dos ideários leninistas” ou então como “subsidiado por políticos profissionais”. O Movimento é um grupo aberto, composto por estudantes não-organizados (majoritariamente) e organizados. A preocupação com o aparelhamento é pertinente e inquietante, seja por partidos políticos, coletivos ou até mesmo por grupo de amigos; temos uma série de exemplos dentro da nossa própria Universidade quanto a isso, e cabe a todos os estudantes formular críticas, opiniões e atuação participativa para que isso não ocorra.
Criticar o Movimento por isso, é insuficiente. As pessoas não estão desvinculadas de suas próprias concepções, vontades ou interesses em participar por grupos que mantenham afinidades. Pensar em participação neutra seria ingenuidade.
Será que agir individualmente e enfatizar as diferenças (sejam elas de caráter ideológico, político) contribuem para a luta coletiva? A quem esse individualismo e repúdio às organizações politizadas tanto favorecem? Você realmente acredita que um indivíduo, por não estar engajado em alguma organização política estruturada, não é portador de ideologia, e que não reproduz posições políticas já naturalizadas?
Como estudantes de CSO, sabemos que os indivíduos agem e pensam de forma diferentes. Enfatizar isso tão somente contribui para sectarismos.
Enfatizamos que o MCC é aberto a discussões e convidamo-lo a participar do debate que discutirá o tipo de organização do nosso CA.


Movimento Contra Corrente - MCC