O primeiro ciclo do REUNI significa expansão do número de vagas com a criação de novos cursos ( e om a contratação de professores e construção de novos prédios), essa fase chega ao final agora na metade do ano. O segundo ciclo do REUNI significa restruturação da universidade, e ele começa esse ano. Todo o investimento federal foi feito até agora, o que veio veio e o que não veio não virá mais.
Se antes do REUNI já era latente e ameaçador para o caráter público, que compreende a educação como um direito constitucionalmente garantido a todo o cidadão brasileiro, a falta de professores e servidores. Com o REUNI cresceu exponecialmente a falta de professores, mesmo com a contratação de vários novos professores - um contratação hipertrofiada se comparamos as necessidades pré-reuni, e "super-hiperatrofiada" se compararmos com a acrescimo de estudantes durante o REUNI. Nessa conta temos que somar ainda a questão das ausência de espaço fisico necessário para comportar todas as novas turmas abertas.
Agora entendámos mais o segundo ciclo, que o da reestruturação. Se até agora "veio" verba a mais via REUNI, fato este questionável se olharmos os números totais da UFSC onde em 2008, mesmo com o acrescimo da verba reuni o montante total foi menor do que no ano anterior sem essa tal verba via REUNI. E agora que não haverá mais verba, seremos obrigados a nos adequarmos as condições mais precarizadas do que antes do REUNI. Políticas, como as de Fundação públicas de Direito Privado (verdadeiras Empresas Gestoras de Carater Privado) são ameaças muito mais latentes, já que o lobby será mais agressivo e patrocinado pelas instituições de estado.
Essa formúla não é nova, basta olhar para o sistema de educação, saúde, previdência etc. da américa latina. Primeiro se asfixia economicamente para depois vender aos grandes monopólios capitalistas o nosso direito.
Educação é um bem comum, público. Não deve ser tratada como mercadoria, como capital.
TCU retoma ações contra fundações de pesquisa
Dimmi Amora e Angela Pinho da Sucursal de Brasília
Recebedoras de grande parte dos recursos para pesquisa científica no país, as fundações de apoio às universidades públicas estão novamente na mira do TCU (Tribunal de Contas da União). Ministros do tribunal se irritaram com a demora na produção de um conjunto de leis para regular o setor, determinado em 2008, e começaram a votar processos de irregularidades nas contas destas entidades, com a aplicação de penalidades como devolução de dinheiro e aplicação de multa.
No início do mês, o ministro Raimundo Carreiro apresentou relatório de irregularidades nas contas da Fundepes, ligada à Universidade Federal de Alagoas. Professores da entidade estavam recebendo adicionais do salário além do permitido via fundação, entre outros problemas. O plenário multou os responsáveis pela fundação.
Outro ministro, Walton Alencar, afirmou que colocaria em votação todos os processos sobre fundação que estavam sob sua responsabilidade porque, segundo ele, as fundações continuavam a praticar as irregularidades identificadas pelo TCU e o conjunto de regulamentos determinados pelo órgão não havia ficado pronto.
A situação aflige pesquisadores e reitores. Eles afirmam que as entidades são fundamentais para o encaminhamento das verbas de pesquisa, uma vez que têm mais estrutura e flexibilidade para lidar com processos como compra de equipamentos e contratação de pessoal para projetos.
Para Álvaro Prata, reitor da UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) e membro da diretoria da associação que reúne os reitores das federais, o fim dessa relação com as entidades pode ter o significado de um "freio" para a pesquisa. "No ano passado, houve um esforço muito grande [para regularizar a situação], fizemos inúmeras reuniões, mas infelizmente não houve um desfecho", diz.
Reação
Diante das manifestações do TCU, o Ministério da Ciência e Tecnologia tentou contornar o tema por duas vias. No próprio tribunal, entrou com um pedido, ainda não respondido, para que o prazo para análise de contas fosse estendido em relação ao financiamento via fundações para pesquisas e infraestrutura para laboratórios.
Enquanto isso, no Congresso, articulou com parlamentares da base aliada a inclusão de mudanças na lei de fundações por meio de emendas a uma medida provisória que já está sob análise da Câmara. A iniciativa, contudo, foi vetada porque o tema da MP não tinha relação com as fundações. O ministério afirma que continua trabalhando em nova via legislativa para solucionar a questão.
No Ministério da Educação, a secretária de Educação Superior, Maria Paula Dallari Bucci, afirma que "muito em breve" será anunciado um conjunto de medidas para fortalecer a estrutura das universidades para que elas tenham mais agilidade para gerir recursos de pesquisa.
Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u729369.shtml. Acesso em 04/05/10
Matheus Acosta Dallmann
Vagner Boni
Nenhum comentário:
Postar um comentário